Sin descartar irregularidades fiscales, el fiscal sostuvo que no se puede sostener el enriquecimiento ilícito. Ahora decide el juez Ariel Lijo, que debe analizar el dictamen.

El fiscal federal Gerardo Pollicita pidió que la causa contra Manuel Adorni, ex jefe de Gabinete, deje de investigarse como presunto enriquecimiento ilícito y pase a la Justicia Nacional en lo Penal Económico. Allí quedaría solo el análisis de una posible evasión tributaria. El dictamen concluye que no pudo descartarse que el capital cuestionado hubiera sido obtenido antes de que Adorni llegara al Poder Ejecutivo.
El pedido no implica un sobreseimiento, pero debilita la acusación por el delito más grave. La causa se inició por una denuncia de la diputada Marcela Pagano y ahora el dictamen debe ser evaluado por el juez Ariel Lijo. La investigación debía revisar el patrimonio de Adorni entre el 14 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026.
Según Pollicita, la prueba reunida no alcanza para mantener la hipótesis de que Adorni se enriqueció de manera injustificada mientras ejercía la función pública. Sin embargo, el fiscal aclaró que persisten indicios de que ingresos, dólares en efectivo y activos virtuales habrían quedado fuera de las declaraciones fiscales durante años. Ese es el punto que, en su criterio, corresponde investigar en el fuero penal económico.
La Fiscalía había detectado erogaciones por 402.578,12 dólares, de las cuales 374.081,66 se pagaron en efectivo. Además, relevó una diferencia de 43.068.549 pesos entre los ingresos lícitos comprobados y los gastos, adquisiciones y cancelaciones de pasivos del período analizado.
Entre los desembolsos relevados figuraban pagos por la compra de un lote en el Country Indio Cuá, reformas, mobiliario, la escritura de un inmueble en la calle Miró, viajes, alquileres temporarios, expensas y cuotas escolares. De acuerdo con el dictamen, una parte de esas operaciones se hizo fuera del sistema bancario o a través de terceros.
Entre las explicaciones de Adorni figura una que llamó la atención: «Me encontré con un anónimo que conocí en internet, me entregó 270.000 dólares en efectivo y los guardé en el colchón como si no existieran hasta 2024». Ese tipo de justificaciones forma parte de lo que la Fiscalía evaluó al concluir que no podía comprobarse el enriquecimiento ilícito.
La decisión queda ahora en manos de Lijo, que deberá resolver si acepta el pedido de Pollicita y envía el expediente a la Justicia Nacional en lo Penal Económico, o si mantiene la causa en el fuero federal.
Fuente: El Ciudadano
¿Qué pidió el fiscal Pollicita en la causa contra Adorni?
Pidió que la causa deje de tramitar como enriquecimiento ilícito y pase a la Justicia Nacional en lo Penal Económico para investigar una posible evasión tributaria.
¿Significa que Adorni fue sobreseído?
No. El dictamen no es un sobreseimiento, aunque pone en duda que haya cometido el delito más grave del que se lo acusa.
¿Quién decide ahora?
El juez de la causa, Ariel Lijo, que debe analizar el dictamen de la Fiscalía.

Sin testigos de la defensa, el Tribunal Oral en lo Criminal II dio por terminada la etapa de pruebas. Felicitas Alvite enfrenta una pena de entre ocho y 25 años de prisión.

Por escrito, Jonathan y Emmanuel Kovalivker rechazaron las acusaciones por adjudicaciones de más de $137.000 millones. Cuestionaron los allanamientos y las escuchas, y uno reclamó que le levanten la inhibición de bienes.

Sobre el kilómetro 109, cerca de Embalse, ocurrió el choque pasadas las 18 del sábado. Conducía una Suzuki GSX-R 1000 y el camión era un Scania 114 G.