Con la firma de tres jueces, la Sala III aceptó la queja oficial contra el fallo de Cormick. Las multas diarias a Jefatura de Gabinete siguen en suspenso mientras avanza la apelación.

La Cámara Contencioso Administrativo Federal ordenó este martes revisar la vigencia de la medida cautelar sobre la Ley de Financiamiento Universitario. La Sala III hizo lugar al recurso que presentó el gobierno de Javier Milei contra la decisión del juez Martín Cormick, quien había exigido actualizar los salarios docentes y garantizar fondos para becas. El tribunal resolvió: 'Hacer lugar al presente recurso de queja por apelación denegada y, en consecuencia, conceder el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada'.
La resolución lleva la firma de los jueces Sergio Fernández, José Luis López Castiñeira y Jorge Eduardo Morán. Con ella, el Ejecutivo podrá poner en discusión tanto el acatamiento de las multas diarias a la Jefatura de Gabinete como la decisión misma del magistrado de primera instancia.
La causa nació de una presentación del Consejo Interuniversitario Nacional contra el decreto 759/2025. Con esa norma, el Gobierno había condicionado la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario a que el Congreso definiera de dónde saldrían los recursos necesarios para cumplirla.
El 6 de octubre, el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 11, a cargo de Cormick, declaró inconstitucional ese requisito y dispuso que la ley se aplicara. El Ejecutivo apeló ese fallo, que sigue en tratamiento dentro del expediente principal.
La medida cautelar cuestionada en los incidentes judiciales impone dos obligaciones. Por un lado, actualizar los salarios del personal docente y no docente de las universidades públicas. Por otro, asegurar los fondos para las becas estudiantiles, según los criterios que fija la ley.
El pronunciamiento de este martes se suma al del 15 de octubre, cuando la misma Sala III aceptó otra queja del Gobierno. En esa ocasión resolvió que la apelación contra las multas diarias de $100.000 se tramitara con efecto suspensivo, por lo que las sanciones quedaron frenadas hasta que avance el recurso. Esa decisión tampoco determinó si el Ejecutivo cumplió con lo que ordenaba la cautelar, un punto que sigue pendiente.
Fuente: El Destape
Qué resolvió la Cámara Contencioso Administrativo Federal?
La Sala III hizo lugar a la queja del Gobierno y concedió el recurso de apelación contra la cautelar, por lo que se revisará su vigencia.
Qué establece la cautelar sobre financiamiento universitario?
Obliga a actualizar los salarios del personal docente y no docente de las universidades públicas y a asegurar los fondos para becas estudiantiles.
Qué pasa con las multas diarias al Gobierno?
Las multas de $100.000 diarias quedaron suspendidas desde el 15 de octubre, cuando la Sala III dio efecto suspensivo a la apelación.

Un 30% más que en Entre Ríos, según el diputado de Unión por la Patria. Lo dijo en Belgrano, durante una recorrida con industriales, gremialistas y dirigentes locales.

Audiencias públicas y transmitidas en vivo por la web tratarán el pedido argentino contra Sea Lion. Un fallo favorable sería de cumplimiento obligatorio para Londres.

Tras más de dos años de demora, el Consejo de la Magistratura publicó el orden de antecedentes del concurso 501. Falta promediarlo con el examen de agosto de 2024.