Desde Radio Mitre, el periodista Marcelo Bonelli apuntó contra el gobierno libertario por la falta de inversión en obra pública. Comparó el ajuste fiscal con dejar de comer o no arreglar una casa.

Marcelo Bonelli lanzó una crítica directa al gobierno de Javier Milei durante su programa en Radio Mitre este fin de semana. El eje fue el superávit fiscal que el oficialismo exhibe como logro central de su gestión: para Bonelli, el número es engañoso si se logra a costa de no gastar en infraestructura ni obra pública.
Todo arrancó cuando uno de sus compañeros de programa recordó que durante la gestión de Mauricio Macri se aprobó por casi unanimidad la urbanización de más de 5.000 villas, y que el gobierno actual frenó esos planes desde el inicio del mandato. Ese comentario fue el disparador para que Bonelli tomara la palabra.
'Si este gobierno no hace ninguna obra, ¿no viste cómo están las rutas? Así cualquiera tiene superávit', disparó el periodista. Para ilustrar el argumento, recurrió a una analogía doméstica: si en tu casa dejás de comer, vas a tener más plata, pero no podés dejar de comer. Y si dejás de arreglar la casa, el ahorro es temporario, porque la estructura se empieza a deteriorar.
Su compañero intentó relativizar el punto, pero Bonelli fue más lejos: señaló que postergar el mantenimiento no elimina el problema, sino que lo multiplica. Puso como ejemplo una mancha de humedad que, si no se atiende a tiempo, avanza y termina costando el doble cuando finalmente se decide intervenir. 'Lo mismo pasa con las rutas y muchas cosas', cerró.
Desde que asumió en diciembre de 2023, el gobierno de Milei aplicó un freno casi total a la obra pública como parte del plan de ajuste fiscal. La administración libertaria sostiene que ese recorte fue indispensable para alcanzar el equilibrio presupuestario y revertir décadas de déficit crónico. Los críticos, en cambio, advierten que el costo de ese freno se trasladará a futuras gestiones en forma de infraestructura degradada y mayor gasto de reparación.
Bonelli no es el primero en plantear esta tensión, pero su intervención tuvo repercusión por el tono directo y el contexto del medio: Radio Mitre es históricamente cercana al espacio no kirchnerista. Que la crítica emerja desde ese lugar le da un peso político particular.
El debate de fondo no es si el superávit existe, sino a qué precio se sostiene. El gobierno muestra los números fiscales como evidencia de que el modelo funciona. Pero economistas y analistas de distintas orientaciones coinciden en que la ecuación tiene una variable oculta: el deterioro de activos públicos que hoy no aparece en el balance pero que alguien deberá pagar más adelante.
La polémica que abrió Bonelli en el aire resume esa discusión en términos accesibles, y es probable que siga circulando en el debate político de las próximas semanas, especialmente en un año electoral donde la inversión en territorio y en infraestructura pesa en la percepción ciudadana.
Fuente: El Destape
¿Qué cuestionó exactamente Marcelo Bonelli sobre el superávit fiscal de Milei?
Bonelli señaló que el superávit se logra porque el gobierno no invierte en obra pública ni infraestructura, lo que genera un deterioro que a largo plazo costará más caro reparar.
¿Qué pasó con la urbanización de villas que mencionó el programa?
Durante el gobierno de Macri se aprobó por casi unanimidad la urbanización de más de 5.000 villas. La gestión de Milei frenó esos planes desde el inicio de su mandato.
¿Desde qué medio emitió Bonelli estas declaraciones?
Bonelli hizo estas declaraciones durante su programa en Radio Mitre, uno de los medios de mayor audiencia del país.

Decreto 1203/2026 fija el nuevo régimen para empleados de planta permanente y contratados por tiempo indeterminado. Quienes adhieran no podrán volver al Estado nacional durante ocho años, y sus cargos serán eliminados.

Con Quirno y Ravier parte esta noche rumbo a España, a semanas de las elecciones anticipadas. No tiene previsto ver a Sánchez, al rey Felipe ni a Abascal.

Sin pedirlo, la senadora recibió un dato útil para definir su futuro: solo 27% la imagina candidata a Presidenta y 3% jefa de Gobierno porteña. Lo midió Reputación Digital.