Arning recurre a la Corte Suprema para frenar el referéndum que busca revocarle el mandato en Mendiolaza

La intendenta de Mendiolaza, Adela Arning, confirmó que su equipo jurídico presentó tres planteos judiciales contra el proceso de revocatoria de su mandato y que existe un pedido para llevar el caso a la Corte Suprema. Lo dijo en una entrevista en Punto a Punto Radio, donde cuestionó el procedimiento de la Junta Electoral Municipal. Según su versión, el trámite avanzó sin que la resolución judicial estuviera firme.

El conflicto se da en la provincia de Córdoba, donde un grupo de vecinos impulsa un referéndum para revocar a la jefa municipal. Arning sostiene que el Tribunal Superior de Justicia rechazó el recurso de casación, pero que el proceso seguía suspendido cuando la Junta Electoral siguió adelante. Los planteos están a cargo del estudio del doctor Gentile.

Los cuestionamientos al proceso

Uno de los puntos centrales de la defensa es que la jueza que conformó la Junta Electoral Municipal y condujo el trámite está afiliada a un partido político. Para Arning, quien trabaja en la Justicia debe mantener una posición independiente, y más aún en un proceso electoral. También denunció que se habilitó a la Policía durante 24 horas para recolectar firmas y que había planillas con tachones, borrados con corrector y certificaciones mal hechas.

La intendenta afirmó además que la jueza no le permitió presentar su defensa y que nadie conocía las causales del pedido de revocatoria. Según dijo, cuando se convoca a elecciones deben constar el motivo del proceso y los argumentos del funcionario cuestionado. A su entender, la jueza hizo todo junto, el mismo día, y recién después corrigió la falta de días y horarios de atención de la Junta, que fijó los martes y jueves de 9 a 11.

Arning planteó además un problema de calendario. Según explicó, la ley electoral exige imprimir el padrón y ponerlo a disposición 30 días antes de la votación, prevista para el día 29. Afirmó que la Junta pidió a la Municipalidad los recursos para imprimirlo recién el día anterior, por lo que ya no darían los plazos. Dijo que la ley no se cumple desde el primer día y que la interpretación es favorable a la revocatoria.

La respuesta a los vecinos

La intendenta rechazó que estos procesos tengan siempre una motivación política y dijo que son un derecho ciudadano. Sin embargo, sostuvo que en este caso no hay un hecho de gravedad que lo justifique. Afirmó que los impulsores estuvieron seis meses juntando firmas y regalando cosas para que la gente firmara, y que buscan dar vuelta una elección democrática.

Arning también respondió a las acusaciones de los vecinos, entre ellas el supuesto uso de maquinaria y personal municipal para limpiar su domicilio y su intervención en la comisaría durante la recolección de firmas. Remarcó que le queda un último año de gestión y defendió el orden administrativo y las obras en marcha. Calificó lo demás como politiquería.

Queda pendiente saber si la Corte Suprema aceptará el planteo antes de la fecha prevista para la votación. Si no se pronuncia a tiempo, el referéndum podría realizarse el día 29, tal como lo fijó la Junta Electoral Municipal.