Portocarrero Tezanos Pinto hizo lugar a una cautelar de ATE contra la Resolución 213/2025. Prohibió además mover equipos técnicos y ordenó sostener a los trabajadores en sus puestos.

La Justicia Federal frenó la aplicación de la Resolución 213/2025 del Consejo Directivo del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI). Lo hizo al aceptar una medida cautelar presentada por la Asociación Trabajadores del Estado (ATE). La norma preveía el cese progresivo de los servicios regulados y las certificaciones que presta el organismo en todo el país, y la desarticulación de áreas de control.
El fallo lo firmó el juez subrogante Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto, titular del Juzgado Federal en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo N° 2 de San Martín. El magistrado suspendió por seis meses todos los efectos de la resolución y paralizó de inmediato el plan de transición previsto en su artículo 5º. La medida representa un nuevo revés judicial para el Gobierno en su política de reducción del Estado.
El esquema suspendido fijaba un cese escalonado de actividades. Comenzaba en el Área Metropolitana de Buenos Aires el 31 de enero de 2026 y se extendía a las provincias durante el primer semestre de ese año. La orden judicial también prohíbe cualquier traslado, reubicación, préstamo o disposición del equipamiento técnico sensible del INTI, como los patrones nacionales de medida, etilómetros, cinemómetros y balanzas patrón.
En el plano laboral, la cautelar obliga al organismo a garantizar la ocupación efectiva y la continuidad de todos los agentes de la Dirección Técnica de Metrología Legal y del Organismo de Certificación. Deben mantenerse las funciones, categorías, salarios y condiciones de trabajo vigentes al 28 de diciembre de 2025. De ese modo se preserva la prestación de tareas como la verificación de balanzas comerciales, surtidores de combustible, alcoholímetros y fotomultas, además de los controles de seguridad e higiene en vacunas y medicamentos.
El secretario general de ATE Nacional, Rodolfo Aguiar, valoró el fallo: “Una vez más le ganamos a la motosierra. Este fallo no es sólo en favor de ATE y los trabajadores del INTI, sino también de decenas de miles de PyMEs y del funcionamiento de una buena parte de la sociedad, ya que los servicios que brinda este organismo resultan de una importancia trascendental”.
El dirigente agregó: “Ahora queda claro que no pueden cerrar ni pueden echar a nadie. Es la Justicia la que dice que Milei actúa de manera ilegal y que nosotros tenemos estabilidad”. Sostuvo también que la obligación de mantener “la estructura, el presupuesto y la atención es un enorme triunfo luego de tener un presidente que manifiesta estar empeñado en destruir el Estado”.
Aguiar cerró con un mensaje hacia los trabajadores: “los que resignaban y decían 'nos van a echar a todos' no tenían razón. Está demostrado que si luchamos colectivamente, frenamos el desguace y desmantelamiento que pretenden llevar adelante en el Sector Público”. Añadió que “no tenemos que dar ni un paso atrás. Esto nos muestra que la única manera es confrontar”. La suspensión rige por seis meses, y queda pendiente cómo responderá el INTI y el Gobierno a la cautelar.
Fuente: El Destape
¿Qué dispuso el juez sobre la Resolución 213/2025 del INTI?
Suspendió por seis meses todos sus efectos y paralizó el plan de transición del artículo 5º, que preveía el cese escalonado de servicios regulados y certificaciones.
¿Quién dictó el fallo y a pedido de quién?
Lo dictó el juez subrogante Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto, del Juzgado Federal en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo N° 2 de San Martín, tras una cautelar de ATE.
¿Qué pasa con los trabajadores y el equipamiento del INTI?
El organismo debe garantizar la continuidad de los agentes de Metrología Legal y del Organismo de Certificación, con las condiciones vigentes al 28 de diciembre de 2025. Además, no puede trasladar ni disponer del equipamiento técnico sensible.

Con 43 grandes proyectos mineros, energéticos y de infraestructura, la jornada de este jueves en la Estación Fluvial busca vincular a más de 1.800 pymes y proveedores con las empresas inversoras.

Firmaron el Decreto 1296/2026 Milei, Santilli y Pettovello. Cobrarán el monto completo quienes perciban el haber mínimo o menos, y el resto recibirá una suma proporcional hasta el tope.

Sin las firmas necesarias quedó el plenario de comisiones que buscaba tratar la iniciativa. Peronismo y bloques provinciales no acompañaron, y el texto volvió de Diputados con la Ley de Tierras restituida.