Santa Fe rechaza adherir al Sircupa que piden los grandes supermercados

El gobierno de Santa Fe no adherirá al Sircupa, el régimen nacional que habilita el cobro anticipado de Ingresos Brutos sobre transferencias recibidas en billeteras virtuales. Lo confirmaron fuentes del Ministerio de Economía provincial a Rosario3, después de que la Asociación de Supermercados pidiera por carta que la provincia se sumara al esquema.

La entidad reúne a empresas nacionales grandes y multinacionales del sector. En su planteo sostuvo que no se trata de un impuesto nuevo, sino de equiparar el control que ya existe sobre las cuentas bancarias. Según los supermercadistas, el comercio formal opera con esquemas bancarizados y fiscalizados, mientras que parte de la competencia informal cobra por cuentas de pago y billeteras virtuales sin impacto fiscal.

El reclamo de los supermercados

Para la asociación, la falta de adhesión en distritos como Santa Fe genera competencia desleal. Argumentan que quienes cobran por billeteras virtuales, generalmente a nombre propio, evitan las retenciones a cuenta que sí afrontan los negocios registrados formalmente. Por eso piden que la provincia se incorpore al régimen.

El pedido apunta a un segmento puntual: pequeños comercios y emprendedores que reciben pagos por transferencia en cuentas personales. Los grandes supermercados sostienen que esa diferencia de tratamiento distorsiona el mercado y favorece a quienes no tributan en las mismas condiciones que las cadenas.

La respuesta del Ministerio de Economía

Desde la cartera provincial explicaron que el micro y pequeño comerciante suele usar una única cuenta personal, donde se mezclan los ingresos por ventas con movimientos familiares y de amigos que no son operaciones gravadas. El Sircupa, señalaron, retiene por cualquier ingreso. Si Santa Fe adhiriera, a un comercio de barrio o a un taxista o chofer de aplicaciones le retendrían por todo lo que entre a su cuenta virtual.

Aclararon además que los pagos con QR sí tienen retención, ya sea que la cuenta receptora sea bancaria o virtual. La diferencia, según el ministerio, está en las transferencias comunes, donde no hay forma de distinguir un cobro comercial de un movimiento personal.

Para ilustrarlo, el ministerio planteó un caso hipotético: “Veamos un caso hipotético pero muy común. Una profesor tiene un gimnasio de barrio. El grupo de padres de la escuela de sus hijos junta fondos para pagar un viaje y él es quien junta los fondos. Sircupa le retendría por cada transferencia que le haga cada padre o madre. Lo mismo si alguien que es, por ejemplo, fletero. Se juntaron a comer con amigos el viernes, él pagó y los demás le transfieren su parte del pago que hizo; así también le sacarían el adelanto por Ingresos Brutos”.

Por ahora, la postura oficial es no adherir. Queda por verse si la asociación insiste con el reclamo o si otras provincias que ya forman parte del régimen reciben planteos similares.