Provincias tabacaleras quieren que vapeadores y bolsitas de nicotina aporten al Fondo del Tabaco

Las provincias productoras de tabaco convocaron a legisladores nacionales a una reunión para impulsar un cambio en el esquema impositivo del sector. La propuesta busca que los nuevos productos derivados del tabaco y la nicotina tributen y financien el Fondo Especial del Tabaco (FET). El reclamo parte de que los recursos que hoy recibe la actividad resultan insuficientes para sostener la producción.

El proyecto es el expediente 4273-D-2026, presentado el 26 de agosto pasado en la Cámara de Diputados de la Nación. Propone modificar la ley 24.674 de Impuestos Internos y la ley 19.800, que regula el FET. El objetivo es ampliar la base de aportantes para que el fondo, que sostiene a los productores de las siete provincias tabacaleras argentinas, cuente con más financiamiento.

Qué productos se quieren incorporar

El texto incluye de manera expresa los cigarrillos electrónicos y los vapeadores, además de las soluciones líquidas que se usan en esos dispositivos. También alcanza a los productos de tabaco calentado y sus cartuchos, y a las bolsitas de nicotina. Son manufacturas que la legislación original no contemplaba, porque fue sancionada en 1972, cuando esas modalidades de consumo no existían.

Según los fundamentos de la iniciativa, la aparición de estas categorías exige actualizar el tratamiento tributario. Lo que se busca evitar es que una parte del mercado quede al margen de las obligaciones fiscales que sí cumplen las manufacturas tradicionales, como los cigarrillos.

Por qué importa para las provincias

Para las jurisdicciones productoras, el FET es una herramienta central para sostener la actividad primaria. Su financiamiento depende, entre otros componentes, de los tributos aplicados a la comercialización de cigarrillos. Sumar nuevos productos ampliaría esa fuente de recursos y fortalecería el esquema de distribución entre las provincias tabacaleras.

El sector atraviesa un escenario económico complejo, con reclamos previos a la Nación por pagos atrasados del fondo. Ahora se espera que la reunión con los legisladores nacionales defina cómo avanzará el expediente en la Cámara de Diputados, donde el proyecto todavía debe ser tratado.