Procesaron a Baratta por enriquecimiento ilícito: embargo de $1.500 millones

El juez federal Julián Ercolini dictó el procesamiento de Roberto Baratta por enriquecimiento ilícito y dispuso un embargo de $1.500 millones sobre sus bienes. Baratta fue exsubsecretario de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio de Planificación Federal durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, donde operó como mano derecha del entonces ministro Julio De Vido. La resolución también mantiene la inhibición general de sus bienes mientras avanza la investigación.

El procesamiento no incluye prisión preventiva. Ercolini consideró que no hay elementos que indiquen que Baratta intentará fugarse ni que pueda entorpecer el proceso judicial si permanece en libertad. La defensa tiene la posibilidad de apelar la decisión ante la Cámara Federal porteña.

Los desfasajes que detectó la pericia contable

El núcleo de la causa es una pericia contable que comparó los ingresos legítimos acreditados de Baratta con sus gastos e inversiones registradas durante el período 2003-2017. El resultado mostró desequilibrios en varios ejercicios: en 2005, 2008, 2010 y entre 2012 y 2017 los egresos superaron los recursos que pudieron verificarse. El acumulado de esos saldos negativos alcanzó $4.678.496,90.

A partir de ese análisis, Ercolini concluyó que el aumento patrimonial de Baratta 'carecería de sustento'. El magistrado sostuvo que los datos permiten afirmar, en esta etapa del expediente, la existencia de un incremento 'apreciable' e 'injustificado' a lo largo de catorce años: los once que Baratta estuvo en funciones más los dos siguientes a su salida del cargo.

Propiedades y dólares bajo la lupa

Entre los bienes investigados figuran una casa en un country, propiedades y dinero en dólares cuyo origen no pudo ser justificado con los ingresos declarados. La investigación busca determinar si esos activos fueron incorporados al patrimonio de Baratta sin respaldo en fuentes legítimas de ingreso. Por eso la inhibición general de bienes se mantiene vigente mientras el expediente avanza.

El caso de Baratta forma parte del universo de causas judiciales vinculadas al Ministerio de Planificación Federal durante la era kirchnerista, una cartera que concentró buena parte de la obra pública nacional y que acumula múltiples investigaciones por corrupción. De Vido ya fue condenado en otras causas relacionadas con ese ministerio.

Con el procesamiento confirmado y el embargo trabado, el expediente pasa a la etapa siguiente. Si la defensa apela, la Cámara Federal deberá revisar la resolución de Ercolini antes de que el proceso avance hacia un eventual juicio oral.