PJ y Larreta se unen para presionar a Jorge Macri por cámaras policiales

La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires tiene sobre la mesa dos iniciativas que apuntan al mismo objetivo: obligar a la Policía de la Ciudad a usar cámaras corporales durante los operativos. Una la presentó Horacio Rodríguez Larreta esta semana; la otra viene del bloque peronista y ya circula en comisiones. El destinatario de la presión es el jefe de Gobierno, Jorge Macri, que hasta ahora no incorporó el dispositivo al equipamiento de la fuerza.

Las cámaras corporales son pequeños grabadores que los agentes llevan sobre el cuerpo durante su servicio. Registran en tiempo real los procedimientos y buscan reducir los conflictos entre policías y ciudadanos, además de servir como prueba en casos judiciales. En varias ciudades del mundo y en algunas provincias argentinas ya funcionan como parte del protocolo estándar.

Dos proyectos, una misma dirección

El texto que impulsó Larreta propone regular la incorporación de los dispositivos: quiénes deben usarlos, en qué circunstancias se activan, cómo se almacenan las grabaciones y quién tiene acceso a ellas. El proyecto peronista recorre un camino similar. Aunque surgieron de espacios políticos opuestos, los dos apuntan a dotar de mayor transparencia a los operativos de la fuerza porteña y a establecer un marco legal claro antes de que el Ejecutivo avance por su cuenta.

La coincidencia entre el PJ y el espacio de Larreta no es menor en términos políticos. Larreta compitió contra Jorge Macri en las últimas elecciones internas del PRO y hoy ocupa un lugar de oposición interna dentro del espacio. Que ambos bloques confluyan en el mismo reclamo incrementa la presión legislativa sobre el Ejecutivo porteño y dificulta que el Gobierno de Jorge Macri ignore el debate.

Qué implica para la Policía de la Ciudad

La Policía de la Ciudad no cuenta hoy con un programa sistemático de cámaras corporales. Sí existen cámaras fijas en espacios públicos y algunos vehículos con registro de video, pero el dispositivo individual sobre el agente no está incorporado de forma generalizada. Los impulsores de los proyectos argumentan que la medida protege tanto a los ciudadanos como a los propios efectivos, al contar con un registro objetivo de cada procedimiento.

Desde el Ejecutivo porteño no hubo respuesta pública a los proyectos presentados. Jorge Macri no tomó posición sobre el tema y su bloque legislativo no adelantó si acompañará alguna de las dos iniciativas o presentará una alternativa propia.

El debate en la Legislatura recién empieza, pero la confluencia de dos espacios tan distintos sobre un mismo tema le da al asunto un peso político que es difícil de ignorar. Si los bloques avanzan juntos, el oficialismo podría verse ante la alternativa de sumarse o quedar en minoría en una votación sobre seguridad, uno de los ejes centrales de cualquier gestión urbana.