Lousteau dice que Milei exagera: solo 670.000 salieron de la pobreza

Martín Lousteau salió a disputar uno de los logros que Javier Milei más repite: la reducción de la pobreza. El senador de la UCR presentó en los últimos días un análisis basado en un trabajo del Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS) de la Universidad Nacional de La Plata que recalculó el indicador y llegó a una conclusión bien distinta a la oficial: en lugar de millones de personas que dejaron de ser pobres, el número real rondaría las 670.000.

El blanco del cuestionamiento son las afirmaciones que Milei viene repitiendo desde abril de 2025, cuando comenzó a hablar de entre 8 y 15 millones de argentinos que habrían salido de la pobreza. Lousteau señaló una contradicción de fondo: el porcentaje que el propio Presidente menciona en sus intervenciones se mantuvo cerca del 30%, lo que no condice con esas cifras absolutas tan elevadas.

Las tres fallas que identifica el estudio

El informe del CEDLAS apunta a tres problemas metodológicos que distorsionan la comparación de la pobreza a lo largo del tiempo. El primero tiene que ver con la canasta que el INDEC usa para fijar la línea de pobreza: los ponderadores vigentes provienen de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares de 2004/2005, aunque existe una versión actualizada de 2017/2018 que el organismo no incorporó.

Ese desfase no es menor. Según el estudio citado por Lousteau, al actualizar los patrones de consumo, la pobreza aparece entre 4,9 y 8,1 puntos porcentuales más alta en los semestres analizados entre 2018 y 2025. Para el primer semestre de este año, el cálculo corregido arroja 39,7% de pobreza, contra el 31,6% que figura en los datos oficiales del INDEC.

El segundo factor identificado por el CEDLAS es el desfase temporal entre los ingresos que declaran los hogares y los precios que se usan para construir la canasta. Ese desfase, según el estudio, infló artificialmente la pobreza en 3,1 puntos durante el segundo semestre de 2023 y en 2,2 puntos en el primero de 2024, lo que afecta directamente la comparación entre ese período y el actual.

Qué implica para el relato oficial

La combinación de estos factores cambia de manera sustancial el punto de partida desde el que se mide la baja. Si la pobreza al final del gobierno de Alberto Fernández estaba sobreestimada por el desfase de precios, y la actual está subestimada por la canasta desactualizada, la mejora real se achica de forma considerable. Ahí es donde el CEDLAS llega al número de 670.000 personas que efectivamente habrían cruzado la línea de pobreza entre fines de 2023 y principios de 2025.

El planteo de Lousteau llega en un momento en que el Gobierno usa la reducción de la pobreza como argumento central de su gestión económica, especialmente de cara a las elecciones legislativas de octubre. La disputa sobre las cifras no es solo técnica: define el relato de si el ajuste le mejoró la vida a la gente o no. El estudio del CEDLAS, por su origen académico, le da a la oposición un respaldo con mayor peso que la sola crítica política.