La defensa de La Toretto presentará fotos de cumpleaños en la cárcel para cuestionar las pericias psiquiátricas

Dos fotografías de Felicitas Alvite, conocida como La Toretto, trascendieron a pocos días de la definición del juicio por la muerte de Walter Armand. Las imágenes fueron tomadas mientras la acusada estuvo alojada en la alcaidía de Melchor Romero y en la cárcel de mujeres de Magdalena. En ellas se la ve sonriente, participando de festejos de cumpleaños junto a otras internas.

Las fotos comenzaron a circular en el entorno de la defensa y podrían incorporarse formalmente durante la etapa de alegatos. Llegan en un momento de tensión, tras los testimonios de los profesionales de la Asesoría Pericial de La Plata ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 2. El material abre una discusión sobre el alcance y la rigurosidad de los informes de los psiquiatras oficiales María Cecilia Rodríguez y Ernesto Scorians.

Lo que dijeron los peritos

Durante sus declaraciones, Rodríguez y Scorians sostuvieron que Alvite no presentaba patologías psiquiátricas graves. Afirmaron además que su angustia durante el encierro respondía exclusivamente a la afectación de su imagen personal y a las incomodidades de la celda, y no al hecho que originó la causa.

El equipo defensor, integrado por Flavio Gliemmo, Santiago Irisarri y Luisina Gliemmo, intentó desacreditar esos dictámenes durante el debate. Señaló que las entrevistas clínicas fueron escasas, de aproximadamente una hora, y que los especialistas no valoraron de manera integral elementos clave del expediente. Entre ellos mencionó las disculpas públicas que la acusada brindó a la familia de la víctima en la apertura del juicio.

El debate sobre el valor de las pruebas técnicas

El tribunal había rechazado en su momento el pedido de recusación presentado contra los peritos. Aun así, la controversia deja abierta una discusión doctrinaria y procesal sobre cuánto peso debe tener una prueba técnica dentro de un juicio. Las fotos refuerzan la línea de la defensa, que busca mostrar que los informes no reflejan el estado de la acusada durante su detención.

Para sostener su planteo, los abogados apelarán al principio de que el juez actúa como perito de peritos. Ese criterio cuenta con respaldo en fallos de la Cámara Penal platense, que limitan la aceptación automática de los informes científicos si no se confirman mediante la lógica, la experiencia común y el análisis conjunto de todas las constancias del debate. Resta saber si el tribunal admitirá las imágenes en los alegatos y qué valor les dará en la sentencia.