Los abogados de la expresidenta incorporaron al expediente un documento que cuestiona el porcentaje de obra pública adjudicado a Lázaro Báez.
PolicialesLos defensores de Cristina Fernández de Kirchner presentaron ante la Justicia un informe técnico que, según argumentan, demostraría que el empresario Lázaro Báez recibió apenas el 1% de la obra pública licitada en Santa Cruz durante los gobiernos kirchneristas. La movida busca desarticular uno de los pilares centrales de la condena dictada contra la expresidenta en la causa conocida como Vialidad.
La presentación se hizo oficial esta semana en el marco del proceso de apelación que sigue su curso ante la Cámara de Casación Penal. Fernández de Kirchner fue condenada en diciembre de 2022 a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de administración fraudulenta en perjuicio del Estado. La acusación central sostuvo que desde la Casa Rosada se direccionó obra pública hacia empresas del grupo Báez en la provincia sureña.
El documento elaborado por el equipo jurídico de la expresidenta cruza datos de licitaciones, montos adjudicados y empresas contratistas para concluir que la participación de Báez en el total de la obra pública provincial fue marginal. Los abogados sostienen que ese porcentaje destruye la hipótesis acusatoria de un esquema sistemático de desvío de fondos en su favor.
Desde la defensa calificaron el informe como 'una nueva prueba' que acreditaría la inocencia de su clienta. Sin embargo, la presentación de elementos en esta etapa del proceso está sujeta a criterios procesales estrictos: los jueces de Casación deberán evaluar si el material es admisible y si tiene el peso suficiente para modificar lo ya resuelto en instancias anteriores.
La causa Vialidad acumula años de litigio y múltiples presentaciones de ambas partes. El Tribunal Oral Federal 2 fue el que dictó la condena original, y desde entonces el expediente transita la vía recursiva. La fiscalía, por su parte, había pedido una pena mayor a la finalmente impuesta, lo que también forma parte de las discusiones en Casación.
Lázaro Báez ya cumplió condena por otros delitos vinculados al lavado de activos. Su figura aparece en el centro de varios expedientes que, de manera directa o tangencial, involucran al período kirchnerista. La defensa de Fernández de Kirchner intentó en reiteradas oportunidades deslindar la responsabilidad de su clienta de las operaciones específicas del empresario.
Casación tiene ahora la potestad de admitir o rechazar la nueva prueba. Si la incorpora, deberá analizarla junto al resto del expediente antes de emitir su fallo sobre la apelación. El resultado puede ir desde la confirmación de la condena hasta su reducción o, en un escenario menos probable pero posible, la absolución.
El caso sigue siendo uno de los más seguidos de la Justicia argentina. Cualquier resolución de Casación abrirá una nueva etapa: si confirma la condena, la defensa probablemente irá a la Corte Suprema. Si la revoca o modifica, el ministerio público podría hacer lo propio. El expediente, lejos de cerrarse, mantiene abiertas varias vías de disputa judicial.
Fuente: Lacapital
¿Por qué fue condenada Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad?
Fue condenada a seis años de prisión por administración fraudulenta en perjuicio del Estado, al considerarse probado que desde el Ejecutivo se direccionó obra pública hacia empresas vinculadas a Lázaro Báez en Santa Cruz.
¿Qué plantea exactamente el informe presentado por la defensa?
Sostiene que Báez recibió solo el 1% del total de la obra pública licitada en la provincia, lo que según los abogados contradice la hipótesis de un esquema deliberado de desvío de fondos.
¿En qué etapa judicial se encuentra la causa actualmente?
Está en la Cámara Federal de Casación Penal, donde se tramita el recurso de apelación contra la condena dictada en diciembre de 2022 por el Tribunal Oral Federal 2.

Este miércoles continúa el juicio oral contra el músico Cristian 'Pity' Álvarez, acusado de matar a Cristian Maximiliano Díaz en Villa Lugano en 2018.

El proceso por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en 2018 en Villa Lugano, sumó nuevos testimonios este miércoles.

Un juez descartó la responsabilidad penal de los familiares del ministro de Economía en el financiamiento de la agrupación ultraderechista.