La Corte dejó firme la condena a 8 años de prisión para Lotocki

La Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena a ocho años de prisión para el médico Aníbal Lotocki por estafa y por provocar lesiones graves a Silvina Luna, Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa y Gabriela Trenchi. El fallo lleva la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, que declararon inadmisible el recurso de queja presentado por la defensa.

La decisión cierra el camino judicial de este expediente. Luna murió en agosto de 2023, después de años de problemas de salud vinculados con la intervención que le había practicado Lotocki. La condena llega, además, mientras el médico enfrenta otro juicio, en este caso por la muerte de un paciente durante una operación.

Qué se probó en la causa

Según se acreditó, Lotocki les colocó a las cuatro pacientes un producto de relleno con microesferas de polimetilmetacrilato (PMMA) en zonas del cuerpo donde su uso está prohibido y en cantidades superiores a las recomendadas. Eso les generó granulomas. A Pamela Sosa la operó en 2008, a Silvina Luna en 2011 y a Stefanía Xipolitakis en 2014.

En el caso de Gabriela Trenchi, el acuerdo era distinto: el médico había pactado colocarle hilos tensores en los glúteos y hacerle un injerto con grasa propia mezclada con plasma. Pese a lo convenido, le inyectó PMMA. Para el tribunal oral, el médico "dolosamente, calló u ocultó intencionalmente lo que era su obligación informar".

El recorrido judicial

En febrero de 2022, Lotocki fue condenado a cuatro años de prisión. La fiscalía y las querellas apelaron para pedir una pena mayor, mientras que la defensa reclamó la absolución. La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el planteo de la defensa y elevó la condena a ocho años, al considerar que también había cometido estafa.

Casación amplió además la inhabilitación para ejercer la medicina, que pasó de cinco a diez años. En abril de 2025, la Sala II de Casación confirmó esa pena. Con el rechazo de la Corte, la sentencia queda firme.

Esta fue la cuarta vez que el máximo tribunal intervino en el expediente. Las dos primeras fueron por cuestiones previas al juicio y la tercera para rechazar un planteo contra la primera condena, por falta de sentencia definitiva. Queda pendiente el otro juicio contra Lotocki, por la muerte de un paciente durante una cirugía.