Gendarmería no pudo validar los audios de Spagnuolo y detectó rastros de regrabación

Un informe técnico de la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional concluyó que no se puede determinar la autenticidad de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). Tampoco fue posible asignar las voces a las personas imputadas en la causa que investiga presuntas irregularidades en el organismo.

El estudio analizó las grabaciones que se difundieron durante la investigación judicial. Los peritos señalaron restricciones que les impidieron llegar a una conclusión definitiva sobre el origen del material. Entre ellas, indicaron que la cadena de custodia se interrumpió antes de que los archivos llegaran a la instancia pericial.

Cortes e inconsistencias en los archivos

Según el informe, los archivos que en una primera evaluación reunían condiciones para ser analizados mostraban rasgos compatibles con una regrabación, un fenómeno conocido como transferencia acústica. Es decir, el material examinado no sería el registro original sino una copia obtenida a partir de otra reproducción.

El documento también registró discontinuidades abruptas e inconsistencias acústicas que no condicen con una grabación continua. De acuerdo con el análisis, esas particularidades podrían corresponder a intervenciones, cortes o procesos de edición realizados después del registro original.

El peritaje agregó que no se pudo descartar una eventual manipulación de las piezas ni el uso de herramientas de inteligencia artificial para alterar o generar voces. Por esa razón, los especialistas no pudieron validar la autenticidad de los audios ni establecer una atribución técnica de las voces.

Por qué pesa la cadena de custodia

La cadena de custodia sirve para asegurar que el archivo sometido a peritaje sea el mismo que se obtuvo en un principio y que no sufrió modificaciones mientras circulaba. En este caso, el informe identificó una ruptura previa a la intervención de los peritos de Gendarmería.

Esa limitación metodológica condicionó las conclusiones sobre las grabaciones atribuidas al exdirector de la ANDIS. Queda pendiente cómo valorará la Justicia el informe dentro de la causa y qué otras pruebas se sumarán al expediente.