Exintendente de 9 de Julio admitió que pagó pericias que nunca vio a falsos Dupuy

Hugo Sebastián Ynsaurralde, intendente de 9 de Julio cuando desapareció Loan Danilo Peña, declaró este miércoles en el juicio que se sigue a 17 personas por la sustracción del niño y por el presunto entorpecimiento de la investigación. Dijo que la Municipalidad pagó entre 2,5 y 2,8 millones de pesos a un grupo de nueve personas que se presentaron como integrantes de la Fundación Dupuy, al que luego se sumó Nicolás Soria, conocido como El Americano. Su testimonio llegó a dos años y cuatro meses de la desaparición.

El desembolso, según precisó el exintendente, se compone de una transferencia y un cheque por un total de 1,8 millones de pesos, más gastos de alojamiento del contingente en el hotel Despertar del Iberá, que estimó entre 600 y 700 mil pesos. El grupo llegó a la localidad y se hospedó allí junto a primas y otros familiares menores de edad de Loan. Esa situación sostiene hoy una de las acusaciones del juicio.

La factura y las pericias que no se vieron

El gasto quedó respaldado en las cuentas municipales con una factura emitida por Elizabeth Cutaia, la abogada que integra ese grupo de presuntos miembros de la fundación. Ynsaurralde llevó a la audiencia una carpeta con documentación y leyó el comprobante, cuyos conceptos eran pericias e informes periciales.

El fiscal Carlos Schaefer le preguntó: "¿Usted vio esas pericias o recibió esos informes?". El exjefe comunal solo pudo responder que no. Ese intercambio es central para la imputación, porque el pago figura como servicio profesional que, según su declaración, no se verificó.

Las acusaciones y la defensa

La utilización de fondos del municipio configura, para la acusación, el presunto delito de estafa calificada por defraudación a la administración pública, entre otros cargos penales por los que los acusados llegaron al juicio. El grupo de foráneos es señalado por haber absorbido esos recursos públicos mientras permanecía en el hotel de 9 de Julio.

Los abogados defensores sostienen que los acusados recibieron los importes porque el jefe comunal les ofreció ayuda, algo que el propio Ynsaurralde admitió ante el tribunal. También argumentan que el grupo se ocupó de contener y asistir a personas vulnerables del entorno de Loan, lo que, insisten, generó gastos que no podían afrontar por sus propios medios.

El juicio continúa con nuevas declaraciones. El tribunal deberá evaluar si los pagos respondieron a una ayuda genuina o a servicios que, según el testimonio del exintendente, nunca se prestaron.