El Senado de Salta aprobó con cambios la reforma de la Carta Municipal de la Capital

El Senado de Salta dio media sanción ayer a la reforma parcial de la Carta Orgánica de la ciudad de Salta, con modificaciones respecto del texto que había aprobado la Convención Municipal en mayo. Los cambios fueron propuestos por la Comisión de Legislación General. El único voto en disidencia en la sesión fue el del senador capitalino Roque Cornejo, de La Libertad Avanza, frente al bloque oficialista mayoritario.

El dictamen había generado fuertes cuestionamientos previos de exconvencionales libertarios, que Cornejo resumió durante el tratamiento en el recinto. Tras la votación, el proyecto de ley pasará en revisión a la Cámara de Diputados. Desde las filas libertarias no descartaron llevar sus planteos a la Justicia.

Los reclamos de La Libertad Avanza

Cornejo sostuvo que con las modificaciones introducidas la Cámara de Senadores "no respetó la voluntad popular que le otorgó a esta fuerza política la mayoría de los integrantes de la Convención Municipal". Según el senador, detrás del trabajo de armonización alegado para suprimir cláusulas y puntos centrales de la reforma se aplicó "un serrucho para impedir que las ideas de La Libertad sigan creciendo".

Agregó que el texto aprobado por el plenario de convencionales fue "desvirtuado" en aspectos centrales como la transparencia, las rendiciones de partidas presupuestarias, la autonomía de los organismos de fiscalización y la participación ciudadana, esta última con "claros tintes políticos".

La respuesta del oficialismo

El senador por La Poma, Dani Nolasco, respondió que es comprensible que quienes integraron la Convención reivindiquen su trabajo, pero consideró inadmisible que decisiones de ese cuerpo se coloquen por encima de las constituciones Nacional y Provincial. Remarcó que la revisión en la Comisión de Legislación General no difirió de la realizada con otras cartas municipales tratadas antes.

Según Nolasco, en todos los casos fue necesario compatibilizar los textos con el ordenamiento constitucional y quitar puntos que no podían incorporarse por no encontrarse dentro de las facultades de la Convención. "Las normas constitucionales no cambian según quien gane la elección. No se puede ser riguroso con algunos municipios y complaciente con otros", enfatizó.

El legislador planteó además que, si bien la Constitución provincial reconoce la autonomía municipal, "dicha autonomía no significa soberanía", ni implica que los órganos municipales "puedan tener competencias que la Constitución no les ha conferido". Concluyó que "la Legislatura no es una segunda Convención Municipal, pero tampoco puede renunciar a las atribuciones que la Constitución dispone".

Queda pendiente el tratamiento en la Cámara de Diputados, que deberá revisar el proyecto con los cambios del Senado. Si prospera, La Libertad Avanza podría llevar el conflicto a la Justicia, una posibilidad que sus referentes no descartaron.