El PRO acusa a Kicillof de apropiarse de obras que pagó Zárate

El Partido Republicano (PRO) denunció que el gobierno de Axel Kicillof se adjudicó obras en Zárate que fueron financiadas íntegramente por el municipio conducido por el intendente Marcelo Matzkin. La disputa escaló esta semana cuando el exdiputado provincial Matías Ranzini publicó un video en la red X explicando cómo, según su versión, el peronismo bonaerense intentó apropiarse de fondos e intervenciones que la gestión local había gestionado por cuenta propia.

Ranzini explicó que la última ley que votó antes de dejar su banca fue una autorización de endeudamiento municipal. Ese crédito, tomado por el municipio de Zárate, permitió financiar las obras en cuestión. Sin embargo, una vez terminadas, la comunicación oficial de la provincia las presentó como parte de la gestión del gobernador, sin mencionar el origen del financiamiento ni el rol del municipio.

La versión del PRO

Desde el espacio que conduce Matzkin sostienen que no se trató de un error administrativo sino de una operación deliberada de marketing político. La queja apunta directamente a la Casa Rosada bonaerense: usaron la inauguración de las obras para generar presencia territorial del peronismo en un municipio que no gobierna. Para el PRO zarateño, eso no es gestión sino usurpación simbólica de logros ajenos.

Ranzini fue más preciso: dijo que el municipio asumió la deuda, ejecutó las obras y las terminó, y que recién entonces apareció la provincia para sumarse a la foto. El exlegislador pidió que quede claro para la ciudadanía quién pagó qué y quién tomó el crédito correspondiente.

Qué dice la otra parte

Hasta el momento, el gobierno provincial no emitió una respuesta formal a las acusaciones. Tampoco lo hizo el bloque de legisladores peronistas de la zona. La denuncia circula principalmente en redes sociales, impulsada por referentes del PRO bonaerense que la tomaron como ejemplo de una práctica más amplia: la provincia presentando como propios resultados de municipios opositores.

Este tipo de conflictos no es nuevo en la provincia de Buenos Aires. La tensión entre intendentes del PRO y la gobernación de Kicillof tiene antecedentes en varios distritos, donde la disputa por la autoría de obras públicas se convirtió en un instrumento político de cara a las elecciones legislativas de 2025 y las presidenciales que se avecinan.

El caso de Zárate suma un elemento específico: hay una ley votada, un endeudamiento documentado y una obra concreta que permite rastrear quién puso el dinero. Eso le da al PRO local un argumento más sólido que el habitual reclamo político, aunque la repercusión del episodio dependerá de si la oposición logra sostenerlo en la agenda más allá de las redes.