El peronismo revive su grieta interna antes de las PASO

El peronismo vuelve a dividirse en dos perfiles que se repelen. Antes de las PASO, la interna del movimiento reproduce una lógica conocida: por un lado, una corriente de tono más doctrinario y confrontativo, y por el otro, una variante más pragmática y negociadora. La tensión no es nueva, pero sí volvió a hacerse visible en las últimas semanas.

El antecedente que más circula en los pasillos peronistas es el de 1988, cuando Antonio Cafiero y Carlos Menem se enfrentaron en la primera interna abierta del partido. Cafiero representaba la renovación orgánica, el peronismo de estructuras y propuestas; Menem encarnaba el carisma popular, la promesa difusa y el vínculo directo con la base. Ganó Menem, y el resultado de esa elección marcó una época.

Dos estilos que vuelven a chocar

Lo que algunos analistas del espacio llaman 'el gótico' es la versión más ideológica, con referencias a la historia del movimiento, retórica de resistencia y desconfianza hacia los acuerdos institucionales. El perfil 'profesional', en cambio, apuesta por la gestión, el lenguaje técnico y la construcción de consensos hacia afuera de la coalición. Ninguno de los dos es nuevo en el peronismo, pero la disputa entre ambos suele definir el rumbo del espacio en cada ciclo electoral.

Esta vez, la pelea se da en un contexto de oposición, lo que cambia las reglas. Sin el aparato del Estado nacional, los recursos simbólicos y organizativos pesan más. El que logre imponer su narrativa hacia adentro del partido tiene más chances de encabezar la boleta y de fijar el eje del debate público durante la campaña.

Quiénes representan cada polo

No hay un nombre único que encarne cada perfil, y eso es parte del problema. La fragmentación del peronismo hace que varios dirigentes disputen el mismo espacio dentro de cada corriente. Algunos gobernadores se alinean con el tono más moderado; sectores del kirchnerismo duro sostienen la bandera más confrontativa. Entre medio, hay figuras que intentan no quedar pegadas a ningún rótulo antes de que el mapa se defina.

La superstición que menciona el análisis interno tiene su fundamento histórico: en el peronismo, la interna suele anticipar el resultado general. Si el movimiento elige el perfil más cerrado sobre sí mismo, tiende a movilizar a su núcleo duro pero a perder en el centro. Si elige el perfil más abierto, puede ganar votos afuera pero desmovilizar a su base. El equilibrio entre ambas fuerzas nunca fue fácil de sostener.

Qué se juega en las PASO

Las primarias no son solo una herramienta de selección de candidatos: funcionan también como termómetro de poder interno. Quién gana una PASO en el peronismo define quién habla en nombre del espacio, quién negocia con otros partidos y quién controla los recursos orgánicos durante el resto del ciclo. En ese sentido, la elección interna tiene consecuencias que van mucho más allá del número de votos.

Lo que viene en los próximos meses es una definición sobre el carácter del peronismo opositor. Si la historia sirve de guía, la disputa entre el perfil doctrinario y el perfil pragmático no se resuelve con acuerdos: se resuelve en las urnas. Y el resultado, como en 1988, puede sorprender a los que daban por cerrado el partido.