El INE rechazó por tercera vez regular las pre-precampañas de cara a 2027

El Instituto Nacional Electoral (INE) de México rechazó por tercera vez aprobar lineamientos para fiscalizar los procesos internos de los partidos políticos, las llamadas pre-precampañas, de cara a las elecciones de 2027. La votación se realizó en la sesión del Consejo General y estuvo atravesada por un cruce entre consejeros electorales y representantes partidistas. El debate giró en torno a las facultades de la autoridad y a la ausencia de reglas para vigilar esas actividades.

La propuesta fue presentada por los consejeros Arturo Castillo, Martín Faz y Carla Humphrey, y no consiguió mayoría. Votaron en contra siete integrantes: la presidenta del organismo, Guadalupe Taddei, además de Jorge Montaño, Norma de la Cruz, Uuc-kib Espadas, Frida Gómez Puga, Blanca Cruz y Arturo Chávez. A favor se pronunciaron los tres proponentes y Rita Bell López, lo que dejó el resultado en siete votos contra cuatro.

Qué planteaba la propuesta

La discusión mostró las diferencias dentro del INE sobre la necesidad de crear mecanismos específicos para revisar los gastos que los partidos realizan antes del inicio formal de las precampañas. También se debatió hasta dónde puede intervenir la autoridad electoral en esos procesos internos. El proceso electoral 2026-2027 comenzó formalmente el 10 de septiembre.

Castillo defendió que se aprueben reglas para fiscalizar a tiempo estas actividades. Señaló que partidos y figuras políticas mantienen recorridos territoriales, eventos públicos, encuestas, traslados, propaganda y difusión de contenidos en plataformas digitales, todas actividades que pueden generar gastos susceptibles de revisión.

El consejero advirtió que, pese a esas actividades, el instituto no ha establecido mecanismos para fiscalizarlas de manera oportuna ni para determinar si se ajustan a la legislación vigente. Para Castillo, esa falta de reglas puede comprometer la equidad de la contienda, porque algunos gastos podrían quedar fuera de una revisión efectiva antes de las elecciones.

Un reclamo que lleva meses

Castillo impulsa el tema desde marzo y presentó una primera propuesta hace cuatro meses. En su intervención llamó al Consejo General a asumir su responsabilidad como árbitro electoral y a atender una situación que, desde su perspectiva, requiere una respuesta antes del inicio legal de las precampañas.

Con el nuevo rechazo, las actividades previas a las precampañas siguen sin lineamientos específicos de fiscalización. Queda pendiente si los consejeros que promueven la regulación volverán a presentar una propuesta antes de que arranquen formalmente las precampañas.