El Gobierno sale a relativizar la caída del índice de confianza de la Di Tella

El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) que elabora la Universidad Torcuato Di Tella bajó 5,9% en septiembre y se ubicó en 1,94 puntos, el nivel más bajo desde que Javier Milei asumió la presidencia. El dato, difundido en los últimos días, generó una respuesta rápida del oficialismo, que salió a quitarle peso antes de que el número circulara con fuerza en la agenda pública.

Fuentes con acceso al despacho presidencial reconocieron el resultado pero lo enmarcaron en lo que consideran una dinámica habitual del indicador. 'Es un índice fluctuante. El mes pasado nos dio arriba de los 2 puntos y el mes anterior abajo', dijo una fuente de Balcarce 50 a este medio. En la misma línea, un funcionario señaló que la medición sube y baja todo el tiempo, y graficó la tendencia como un 'serrucho'.

Un número difícil de ignorar

El registro de septiembre no es nuevo en términos históricos: el ICG ya había tocado ese nivel en septiembre de 2025 y en julio de 2026. Sin embargo, el contexto en el que aparece este dato agrega presión. La semana en que se publicó el índice acumuló varias malas noticias para el Gobierno en el frente económico.

El INDEC informó que la actividad económica retrocedió 1,4% interanual en julio y 2,9% frente a junio en términos desestacionalizados. La pobreza llegó al 32,3% de la población en el primer semestre. El riesgo país cerró el 25 de septiembre en 609 puntos básicos, su valor más alto desde abril. El S&P Merval cedió 1,57%, y las acciones y los bonos argentinos operaron en baja. Para completar el cuadro, J.P. Morgan recortó su proyección de crecimiento para la Argentina en 2026 a 1,5%.

Milei y los cuestionamientos a los indicadores

En ese contexto, el presidente también generó ruido al poner en duda la metodología del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE). Desde el Gobierno buscaron explicar esos dichos: 'Cuando construís un indicador desestacionalizado, se arma en función de la historia. Si la economía está teniendo muchos cambios estructurales, los desestacionalizados miden mal', argumentó Milei en declaraciones televisivas.

En Casa Rosada aclararon que el mandatario no tiene previsto impulsar cambios metodológicos en el corto plazo y sostienen que sus declaraciones apuntaron a explicar por qué las estadísticas pueden fluctuar en un período de transformaciones estructurales, no a cuestionar la validez de los organismos.

Por su parte, un integrante del círculo cercano a Milei señaló que el ICG de la Di Tella suele mantenerse en torno al 40% de la escala máxima, con lo que definió como 'pequeñas oscilaciones poco significativas'. La lectura oficial es que el índice no refleja una tendencia consolidada a la baja, sino variaciones propias de la dinámica del indicador. Sin embargo, la acumulación de datos adversos en una misma semana complica el argumento.