Cafayate estudia cobrarles a los dueños por cada día que su perro esté en la calle

El Concejo Deliberante de Cafayate analiza una ordenanza que le cobraría a los propietarios de perros los gastos de manutención y estadía cada vez que sus animales sean retirados de la calle y trasladados a un refugio municipal. La iniciativa busca poner fin a la circulación de animales sueltos en el espacio público y responsabilizar económicamente a quienes no cumplan con las normas de tenencia.

La propuesta contempla tres ejes principales: un registro obligatorio de mascotas, la identificación de los animales mediante microchip o tatuaje, y un esquema de multas para los dueños que no cumplan con esas exigencias. El monto que debería pagar cada propietario dependería de la cantidad de días que el animal permanezca alojado en el refugio.

Cómo funcionaría el refugio municipal

Según lo que trascendió del proyecto, el municipio sería el responsable de retirar a los animales de la vía pública y trasladarlos a las instalaciones habilitadas para ese fin. A partir de ese momento, comenzaría a correr un arancel diario que el dueño tendría que abonar antes de recuperar a su mascota. Si el propietario no se presentara en un plazo determinado, el animal quedaría bajo la tutela del municipio.

La normativa también apuntaría a regular situaciones de tenencia irresponsable, como perros sin vacunación antirrábica, sin correa en espacios públicos o en condiciones de abandono. Las multas previstas variarían según la infracción y podrían acumularse si el incumplimiento es reiterado.

El problema de los animales sueltos en Cafayate

Cafayate, ciudad turística del sur salteño conocida por sus bodegas y su paisaje de quebrada, enfrenta desde hace años una problemática sostenida de animales sueltos en calles y plazas. La presencia de perros sin dueño identificable genera conflictos de convivencia, riesgos de mordeduras y dificultades sanitarias, especialmente en zonas de alto tránsito de visitantes.

Desde sectores del municipio argumentan que sin un instrumento legal que establezca obligaciones concretas y consecuencias económicas, los llamados a la responsabilidad no tienen efecto práctico. La ordenanza, en ese sentido, buscaría dar fuerza vinculante a lo que hasta ahora fueron recomendaciones.

El proyecto todavía no fue aprobado y se encuentra en etapa de debate. Organizaciones proteccionistas locales y vecinos siguen de cerca la discusión, con posiciones divididas entre quienes apoyan la regulación y quienes advierten que sin campañas de esterilización y educación, los aranceles solos no alcanzan para resolver el problema de fondo.

Si la ordenanza prospera, Cafayate se sumaría a un conjunto de municipios del país que optaron por marcos regulatorios más estrictos en materia de tenencia responsable. La fecha de votación en el Concejo aún no fue confirmada.