Anulan la absolución de la exintendenta de Las Lajas por el basural a cielo abierto

El Tribunal de Impugnación de Neuquén anuló la absolución de María Angélica Espinosa, exintendenta de Las Lajas, en la causa vinculada a un basural a cielo abierto. Con su sentencia N° 67/2026, los jueces Estefanía Sauli, Nazareno Eulogio y Mauricio Macagno resolvieron de manera unánime hacer lugar a los planteos del Ministerio Público Fiscal y de la querella, y dispusieron que el caso sea sometido a un nuevo juicio.

La decisión deja sin efecto el fallo que había pronunciado la jueza Bibiana Ojeta en junio de 2025, cuando absolvió a Espinosa de los cargos de incumplimiento de los deberes de funcionaria pública y daños. El tribunal revisor concluyó que esa sentencia fue arbitraria y que la valoración de la prueba producida durante el debate careció de sustento.

Qué señalaron los jueces

Tras revisar el expediente, el Tribunal de Impugnación detectó fallas en el análisis de la evidencia que había llevado a la absolución. Los tres magistrados coincidieron en que la jueza de primera instancia incorporó una interpretación de las pruebas que no resistía un escrutinio objetivo, lo que habilitó la anulación del veredicto.

El fallo desarmó punto por punto los argumentos con los que se había liberado de responsabilidad a la exintendenta. La decisión fue unánime: ninguno de los jueces disintió con el resultado ni con los fundamentos centrales del fallo.

Qué viene ahora para Espinosa

Con la nulidad confirmada, el legajo vuelve a fojas cero en cuanto al debate oral. El tribunal ordenó la conformación de un nuevo órgano juzgador para que el caso sea juzgado nuevamente desde el inicio, sin que ninguno de los magistrados que ya intervinieron pueda participar.

Espinosa fue intendenta de Las Lajas, municipio del interior neuquino, y la causa se centra en su responsabilidad como funcionaria frente a la existencia y gestión de un basural a cielo abierto durante su gestión. La querella y la fiscalía habían sostenido que esa situación implicó un incumplimiento directo de sus obligaciones de cargo.

El nuevo juicio aún no tiene fecha fijada. La defensa de la exfuncionaria deberá prepararse para enfrentar otra vez la acusación ante un tribunal distinto, con el mismo cuerpo probatorio que en esta instancia fue cuestionado por su valoración deficiente.