Tras la decisión de la Corte Suprema que dejó vigente la derogación de la Ley de Tierras, el exministro peronista salió a cuestionar el fallo y el programa de ciudadanía por inversión impulsado por Milei. Apuntó directamente al caso Lewis y Lago Escondido como ejemplo de lo que no debe repetirse.

La Corte Suprema revocó el fallo que había declarado inconstitucional el artículo del DNU 70/2023 que derogó la Ley de Tierras, y eso encendió la reacción del exministro de Seguridad Aníbal Fernández. El tribunal no se pronunció sobre el fondo del asunto sino sobre una cuestión procesal: desestimó la legitimación del CECIM de La Plata para accionar. El resultado práctico es que la norma que limitaba la compra de tierras rurales por parte de extranjeros sigue sin efecto.
Fernández habló este martes en el piso de TVR, en C5N, conducido por Juan Di Natale y Carolina Papaleo. Desde allí cuestionó la resolución judicial y reclamó que el Congreso retome la iniciativa para poner límites a la concentración de tierra en manos de capitales foráneos.
El exjefe de Gabinete usó el caso del empresario Joe Lewis y el acceso restringido a Lago Escondido como argumento central. Según Fernández, ese episodio ilustra con claridad los riesgos de no regular la compra de tierras estratégicas. Señaló que antes existía un consenso legislativo que impedía ese tipo de adquisiciones y que ese consenso se rompió con la derogación.
También cuestionó con dureza el Programa de Ciudadanía por Inversión que el presidente Javier Milei anunció durante la Argentina Week en París. En ese marco, Milei propuso otorgar ciudadanía argentina a cambio de una inversión de 350.000 dólares. Para Fernández, ese monto es irrisorio frente al valor de los activos que el beneficiario podría adquirir en el país, y genera una puerta de entrada sin filtros reales.
Fernández fue directo con los legisladores opositores: les pidió mayor intensidad en la disputa parlamentaria para frenar estas iniciativas. Sostuvo que la ciudadanía debe entender hacia dónde apuntan estas políticas y qué consecuencias tienen sobre la titularidad de los recursos estratégicos del Estado argentino.
El exfuncionario también repasó los cinco ejes que, según su lectura, estructuraron históricamente la política exterior argentina: multilateralidad, defensa de la soberanía, solución pacífica de controversias, integridad territorial y derechos humanos. Para Fernández, esos principios no están en discusión y cualquier política pública debe respetar ese marco.
Con la Ley de Tierras derogada y la Corte sin expedirse sobre el fondo, el debate pasa ahora al Congreso. La oposición tendrá que construir los votos necesarios para impulsar una nueva norma o restablecer los límites que existían antes del DNU. Por ahora, no hay iniciativa concreta en agenda ni fechas definidas para un debate en comisión.
Fuente: C5N
¿Qué establecía la Ley de Tierras que fue derogada por el DNU 70/2023?
La norma fijaba límites a la posesión de tierras rurales por parte de extranjeros, estableciendo restricciones sobre qué porcentaje del territorio podía quedar en manos de personas o empresas de otros países.
¿Por qué la Corte Suprema no resolvió si el DNU era constitucional o no?
El tribunal revocó el fallo anterior por una razón procesal: determinó que el CECIM de La Plata no tenía legitimación activa para presentar esa acción, por lo que no analizó el fondo del asunto.
¿En qué consiste el Programa de Ciudadanía por Inversión anunciado por Milei?
Es una propuesta presentada durante la Argentina Week en París que otorgaría la ciudadanía argentina a personas extranjeras a cambio de una inversión de 350.000 dólares en el país.

Sin pedirlo, la senadora recibió un dato útil para definir su futuro: solo 27% la imagina candidata a Presidenta y 3% jefa de Gobierno porteña. Lo midió Reputación Digital.

Rige con retroactividad al 1º de septiembre de 2026 y garantiza asignaciones familiares no inferiores a la AUH. El Decreto 1204/2026 salió en el Boletín Oficial.

Sin apoyos asegurados de los aliados, el oficialismo recibe este martes al PRO en Casa Rosada. Busca destrabar la agenda legislativa antes de que las elecciones compliquen el Congreso.