Absolvieron a dos exjefes de Gendarmería acusados de abuso y amenazas en Salta

El Tribunal Oral Federal 1 de Salta absolvió a José Gustavo Kolasa y Carlos Raúl Miguel, dos excomandantes del Escuadrón Tartagal de Gendarmería Nacional, acusados de abuso de autoridad, abuso sexual y omisión de deberes de funcionario público. El fallo, dictado el 18 de septiembre de 2026, se apoyó en el beneficio de la duda. Los fundamentos escritos se conocerán recién el 16 de octubre.

El caso tuvo origen en 2016, en el marco de un episodio de violencia doméstica dentro de la propia fuerza: una joven de 19 años había sido ahorcada por su pareja, también gendarme y armado, y logró defenderse hiriéndolo con un cuchillo. La referente de género del escuadrón, identificada en la causa como H.A.S., elaboró un informe sobre ese hecho y, según su denuncia, eso desencadenó represalias de sus superiores.

Las acusaciones contra los dos exjefes

La acusación sostuvo que Kolasa y Miguel no denunciaron en tiempo y forma el presunto intento de femicidio y que retuvieron el informe redactado por la referente de género. H.A.S. declaró además que fue amenazada de muerte por Miguel en el polígono de tiro del escuadrón. Ese mismo día, según su relato, fue convocada a un despacho donde estaba Kolasa, y allí denunció un episodio de abuso sexual y amenazas con un arma de fuego.

Ambos hechos —las amenazas en el polígono y el episodio en el despacho— formaron el núcleo central de la acusación presentada durante el debate oral. La fiscalía y la querella argumentaron que los comandantes no solo omitieron actuar frente al caso de violencia de la subalterno, sino que además reaccionaron con intimidación para silenciar el informe institucional.

Qué dijeron desde la querella

El defensor público de víctimas Nicolás Escandar representó a H.A.S. durante el juicio. Tras conocerse la absolución, desde la querella anticiparon que el fallo podría ser impugnado ante la Cámara Federal de Casación Penal, una vez que el tribunal dé a conocer los fundamentos completos de la sentencia el próximo mes.

La causa tramitó durante años en el fuero federal salteño y expuso tensiones internas dentro de Gendarmería sobre el funcionamiento de los mecanismos de género y la cadena de mando. El expediente llegó a juicio oral después de que la denuncia original superara distintas instancias de investigación.

El veredicto absolutorio no cierra definitivamente el caso: la querella tiene plazo para apelar una vez que acceda a los fundamentos escritos del tribunal. La Cámara Federal de Casación Penal será la próxima instancia si se concreta la impugnación, lo que mantiene abierta la disputa judicial sobre los hechos ocurridos en el Escuadrón Tartagal hace casi una década.